Block.one, responsável pelo desenvolvimento do Eos tem trabalhado com firma de lobby nos EUA para questões de blockchain

Sem categoria

A Block.one empresa responsável pelo desenvolvimento do Eos ( EOS ) divulgou que é um cliente de uma empresa de lobby, de acordo com um formulário de divulgação registrado em maio.

No documento, Block.one é citado como cliente da firma de advocacia internacional Holland & Knight LLP, cujos escritórios trabalham globalmente em mais de 200 áreas de atuação diferentes incluindo questões regulatórias e governamentais, tecnologia blockchain e e-commerce.

No campo “Questões de lobby específicas” (atual e antecipado), Block.one indicou “política relacionada a blockchain”. Block.one aparentemente contribuiu com US$ 30.000 para atividades de lobby.

O documento também revela que Scott Mason e Norma Krayem atuam como lobistas da Block.one. Antes de se juntar à Holland & Knight, Mason serviu como assessor do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, no cargo de diretor de relações congressionais, no qual ele foi especificamente responsável por liderar esforços para garantir apoio do Congresso para Trump e ajudar os membros do Congresso a conseguir apoio na equipe de transição.

O número de lobbies trabalhando em questões de tecnologia blockchain em Washington DC triplicou em 2018, alcançando 33 projetos no quarto trimestre de 2018, em comparação com 12 no mesmo período de 2017.

De acordo com a lobista Dina Ellis Rochkind, as empresas de blockchain ainda estão nos estágios iniciais de conquisar e ganhar aliados no Congresso, ela declarou isso em março. Na mesma época, Izzy Klein, da Klein / Johnson Group, apoiada pela Ripple, que faz lobby pela Internet of Value Coalition, da Securing America, disse:

“Eu acho que quando você tem uma nova tecnologia e novas plataformas em espaços mais antigos e altamente regulamentados, você precisa fazer o maximo que conseguir em termos de trabalho, pé no chão e credibilidade”

Quanto ao comitê de ação política (PAC) da Coinbase, fundado em julho do ano passado, a empresa entrou com um pedido para fechar a organização no final de abril. Por um arquivamento na Comissão Eleitoral Federal, o PAC não recebeu fundos nem fez desembolsos, e estava procurando encerrar.

Fonte Cointelegraph

Last modified: 12 de junho de 2019