Craig Wright sigue persiguiendo a sus críticos mientras las principales plataformas de criptos boicotean su criptomoneda, el Bitcoin SV (BSV)

Sin categoría

Bitcoin SV (BSV) —la altcoin que surgió durante la bifurcación dura del bitcoin cash (BCH) en noviembre pasado y que tomó el apodo de “Visión de Satoshi”— ha estado en la periferia de las noticias de las criptos esta semana. BSV está respaldado por Craig Wright, un empresario australiano, director científico en su startup llamada nChain y autoproclamado Satoshi Nakamoto.

Después de que Binance, uno de los mayores exchanges de criptomonedas del mundo, decidiera eliminar de su lista al BSV en medio de la campaña de Wright para desanonimizar a uno de sus críticos, otras plataformas importantes —incluyendo ShapeShift y Kraken— hicieron lo mismo.

Como resultado, el precio de BSV se derrumbó. Mientras tanto, Wright y su equipo supuestamente han notificado a algunos de sus críticos documentos de la corte, exigiendo disculpas públicas.

#WeAreAllHodlonaut: Cómo Wright ha enfurecido a la comunidad de las criptos

El maratón para la exclusión fue precedido por el encuentro de Craig Wright con un personaje anónimo de Twitter apodado Hodlonaut, que también organizó la campaña Lightning Torch. Según Coingeek (fundado por el multimillonario Calvin Ayre, que se ha hecho eco de su apoyo a BSV), Hodlonaut se dirigió al empresario australiano con tuits ofensivos, llamándolo “estafador muy triste y patético. Claramente enfermo mentalmente”, y supuestamente participando en la creación del hashtag o etiqueta #CraigWrightIsAFraud.

Si bien Craig Wright ha afirmado repetidamente que es Satoshi Nakamoto, gran parte de la comunidad de criptomonedas parece escéptica acerca de esas declaraciones, refiriéndose a Wright como “faketoshi”. En diciembre de 2015, Wired y Gizmodo informaron que el informático australiano podría ser el creador del bitcoin (BTC), pero una parte sustancial de las pruebas presentadas en los informes —ambas citando a una fuente anónima que se había puesto en contacto con ellos voluntariamente— resultó ser falsa. Wired asumió posteriormente que Wright “probablemente estaba haciendo un elaborado engaño o estafa” para presentarse como Satoshi ante el público.

El 11 de abril, Coingeek llegó a fijar una recompensa de 5.000 dólares en BSV por información sobre la verdadera identidad de Hodlnaut, a la vez que exigía que el usuario de Twitter se disculpara públicamente ante Wright, tanto en la plataforma de medios sociales como durante una audiencia pública. El artículo contenía lenguaje informal, supuestas fotos de Hodlonaut, su ubicación aproximada, y pedía explícitamente el abandono del anonimato:

“Wright está exigiendo que el individuo detrás de la cuenta @Hodlonaut le tuitee una disculpa, haga una declaración en una audiencia pública disculpándose con Wright y reconozca la falsedad de las acusaciones hechas en contra de Wright. En cambio, Hodlonaut parece haberse escondido bajo la falda de su madre y no se encuentra en ninguna parte”.

Hodlonaut borró su cuenta de Twitter. En respuesta, la comunidad de criptomoneda en Twitter comenzó a hacer tendencia del hashtag #WeAreAllHodlonaut para mostrar su apoyo. Además, se creó un sitio web con el mismo nombre de la etiqueta para recaudar BTC con la finalidad de ayudar a Hodlonaut a financiar su batalla legal contra Wright. Según la información publicada en el sitio web, el usuario del seudónimo de Twitter había recibido una carta del equipo legal de Wright antes de borrar su presencia en línea. En la carta, los abogados de Wright supuestamente amenazaban con demandar a Hodlonaut por difamación en un tribunal del Reino Unido (según el perfil de Wright en LinkedIn, el empresario australiano reside actualmente en Londres). Según informes anteriores, vivía en Sydney, y la policía local había allanado su casa).

Al cierre de esta edición, se han recaudado más de USD 28.700 a través de weareallhodlonaut.com, lo que representa más del 140% de la meta inicial de USD 20.000. El sitio web indica que Hodlonaut controla personalmente los fondos de esta campaña y que cualquier exceso de contribuciones será enviado a Bitcoin Venezuela, la misma organización benéfica que recibió donaciones de la campaña Lightning Torch.

Cointelegraph se ha puesto en contacto con Preston Byrne, un abogado de Byrne & Storm que afirma estar encargado del caso de Hodlonaut gratuitamente, pero se negó a hacer comentarios.

No dejes de leer: Tailandia se está abriendo a las criptos, avanzando un paso más hacia las ICO y las STO

Es de destacar que a principios de marzo de este año, no mucho antes de borrar su presencia en Twitter, Wright tuiteó que “tomará medidas agresivamente para eliminar cualquier sitio que esté en error o haga afirmaciones falsas”, refiriéndose a personas que lo llaman fraude, entre otras cosas.  

“No tienen derecho a mentir bajo la “libertad de expresión”, ni a acosar, ni a difamar ni a calumniar”, escribió. “Si un error se reporta en un contexto malicioso que me concierne, espera vivir en un barril cuando terminemos contigo.”

Peter McCormack, el presentador del podcast “What Bitcoin Did,” es otra persona a la que presuntamente se ha dirigido el equipo legal de Wright. Según los tuits de McCormack, después de etiquetar la cuenta de Calvin Ayre para declarar que Wright es un fraude y proporcionar su dirección personal en Bedford, Reino Unido, para la correspondencia legal, supuestamente recibió una carta de SCA Ontier LLP, una firma de abogados con sede en Londres. En ella, como en el caso de Hodlonaut, se le pidió que se disculpara públicamente ante Wright tanto en Twitter como en los tribunales.

Además, el abogado de Wright habría declarado que su cliente “no ha afirmado fraudulentamente ser Satoshi Nakamoto”, ya que su cliente supuestamente es Satoshi Nakamoto. La declaración afirma además que Wright escribió el documento legal  original del bitcoin, envió la primera transacción de bitcoin y desempeñó un papel integral en el desarrollo de la red.

McCormack compartió entonces lo que él llama su “respuesta formal”, donde se negó a disculparse ante Wright y le pidió que proporcionara pruebas que confirmaran que él es Satoshi Nakamoto. El 18 de abril, McCormack fue presuntamente notificado con una reclamación de servicio por 100.000 libras esterlinas (alrededor de 130.000 dólares). 

Seamus Andrew, socio gerente de SCA ONTIER LLP, ha verificado a Cointelegraph que su bufete representa a Craig Wright y que están en proceso de emprender acciones legales, pero no especificó si estaban demandando o no a McCormack o Hodlonaut.

“Confirmo que actuamos en nombre de Craig Wright, y que estamos en el proceso de iniciar acciones legales contra ciertas personas y entidades que han difamado a nuestro cliente”, dijo Andrew por correo electrónico.

Cointelegraph ha solicitado un comentario a McCormack para aclarar los detalles de su caso, sin embargo, al cierre de esta edición, no ha respondido.

Binance, ShapeShit, Kraken y otras plataformas han eliminado al BSV de su lista

La situación se agravó el 11 de abril, cuando Changpeng Zhao, fundador y CEO de Binace —actualmente el cuarto exchange de criptos más grande del mundo por volumen de comercio diario ajustado— advirtió que retiraría al BSV (que comercia bajo el ticker (teletipo bursátil) BCHSV en la plataforma) si el creador de la moneda alternativa —es decir, Craig Wright— no corrige su comportamiento. El tuit parecía una reacción a la acción de Wright contra Hodlnaut:

“Craig Wright no es Satoshi. “Si hay más de esta m****a, ¡nos retiramos!”

Te puede interesar: Los poseedores de tokens de MakerDAO votan para decidir si se aumenta la tasa de estabilidad de DAI en un 3%

La comunidad reaccionó a la advertencia de Zhao pidiendo a varias centrales que eliminaran el BSV y poniendo en marcha el hashtag #DelistBSV.

El 15 de abril, Binance anunció oficialmente que retirará al BSV. Específicamente, el exchange declaró que, a partir del 22 de abril, eliminará la altcoin y dejará de comerciar con todos sus pares de divisas. En la declaración adjunta, Binance explicó que revisa regularmente los activos que figuran en su plataforma “para asegurarse de que [el activo] sigue cumpliendo con el alto nivel de calidad que esperamos”. La empresa continuó explicando que solo retira una moneda de la lista después de una segunda revisión en profundidad, señalando: “Creemos que esto es lo que mejor protege a todos nuestros usuarios”.

El exchange mencionó la capacidad de respuesta a sus solicitudes de diligencia debida, el nivel y la calidad del desarrollo de la moneda, así como la “evidencia de conducta poco ética / fraudulenta” entre los factores que tiene en cuenta antes de eliminar de la lista a una criptomoneda. 

Más tarde, el 15 de abril, el exchange anónimo ShapeShift y el proveedor de datos sobre criptos y el monedero de criptos Blockchain.com también anunciaron que iban a abandonar al BSV. En Twitter, el director ejecutivo de ShapeShift, Erik Voorhees, confirmó que la empresa tomó la decisión de dejar de incluir la moneda alternativa por razones similares a las de Binance:

“Estamos de acuerdo con @binance y el sentimiento de CZ. Hemos decidido eliminar al Bitcoin SV #BSV de @ShapeShift_io en 48 horas.”

Otras plataformas de criptos adoptaron un enfoque ligeramente diferente, dejando que sus usuarios decidieran si retirar de la lista o mantener al BSV a través de las encuestas de Twitter. Por ejemplo, el servicio de exchange instantáneo de criptos ChangeNow escribió:

“Como servicio, estamos totalmente en desacuerdo con las políticas y decisiones comerciales de Craig Stephen Wright; con todo, en realidad.

Sin embargo, creemos que la comunidad @BitcoinSVNode no debería sufrir a causa de algunas decisiones tomadas por un único hombre.

Entonces, ¿crees que deberíamos #DelistBSV? $BSV #BSV”

Del mismo modo, el principal exchange de criptos de los Estados Unidos, Kraken, ha decidido retirar al BSV tras los resultados de una encuesta realizada en Twitter. En el comunicado de prensa oficial, la plataforma dijo que el BSV había “participado en un comportamiento completamente antitético para todo lo que nosotros en Kraken y la criptocomunidad en general representa”.

Sigue leyendo: Jorge Farías, CEO de Cryptobuyer: “Los ATMs son una gran herramienta educativa y de adopción de criptomonedas”

El precio del BSV había caído hasta un 20% tras la serie de anuncios de exclusión de cotización, según datos obtenidos de CoinMarketCap, pero actualmente muestra signos de una ligera recuperación. Al cierre de esta edición, el par cotiza en torno a los 60 dólares, y ha vuelto a ganar alrededor del 5% en los últimos días.

Los anuncios de exclusión de la lista obtuvieron una respuesta negativa de algunos miembros de la comunidad. “No me gusta el bsv, pero tampoco me gusta ver cómo se utiliza una plataforma sesgada, infestada de bots, como twitter, para apagar monedas con la impresión de que son votos democráticos en una plataforma imparcial”, escribió un Redditor en el subreddit r/btc.

“La eliminación del bitcoin SV de algunos de los exchanges populares ciertamente fue perjudicial para el proyecto”, dijo a Cointelegraph Matthew Greenspan, analista principal de mercado de eToro, a través de Skype después de advertirle que le resultaba difícil comentar el caso, ya que conocía a Hodlonaut y participó en el experimento Lightning Torch.

“Yo diría que fue una bofetada al Bitcoin SV y a sus fundadores. […] Algunas de sus opiniones y amenazas han sido extremadamente impopulares en la comunidad de criptos”, dijo. “Ahora será más difícil para la gente comprarlo y venderlo [BSV], y le será más difícil ganar liquidez real en el mercado.” Greenspan también añadió que los resultados de las encuestas realizadas por Kraken y otras plataformas de criptos son “evidentes”.

La empresa de Wright, nChain, que diseñó al bitcoin SV y es responsable de su desarrollo técnico, ha denunciado la campaña #DelistBSV. “La repentina eliminación del Bitcoin SV por algunos exchanges es absolutamente injustificable y sienta un terrible precedente para la industria de las criptomonedas”, dijo Jimmy Nguyen, presidente de nChain, a Cointelegraph.

Según Nguyen, la red BSV se hizo mucho más fuerte después de que Binance, Kraken y otros exchanges la publicaran en sus plataformas después de la bifurcación de la red BCH en noviembre. Desde entonces, más grupos mineros, monederos, aplicaciones y servicios han comenzado a trabajar con BSV, agregó el presidente de nChain, mientras que el tamaño promedio diario de los bloques de BSV también se incrementaba, mostrando el desarrollo técnico de la altcoin. “Por lo tanto, hay aún más razones para incluir a BSV en la lista, no para eliminarla”, argumentó Nguyen.

“La decisión está motivada por su aversión personal a Craig Wright y las represalias por las medidas que ha tomado Craig para perseguir sus derechos legales personales contra las personas que él cree que lo están difamando”, dijo Nguyen. Eso, según él, es una señal amenazante para la comunidad:

“Se ha sentado un peligroso precedente si un exchange utiliza la aversión personal de su CEO hacia el soporte individual de una moneda como motivo para excluirla de la lista. ¿Qué pasaría si un día Vitalik Buterin tomara acciones personales que ofendieran a un CEO del exchange? ¿Debería ser esa la base para eliminar a Ethereum?” Preguntó Nguyen. “Ya sea que estés de acuerdo con las acciones legales personales de Craig Wright o no, la invocación de recursos legales de Craig es decisión de un tribunal, no de los exchanges de criptos.”

El presidente de nChain también criticó la idea de usar las encuestas de Twitter para decidir si se debe eliminar al BSV, calificándolo de “ridículo”. Continuó diciendo:

“No es difícil imaginar que las encuestas de Twitter solo estén cubriendo una decisión para excluir que ya ha sido tomada. Las encuestas de Twitter ni siquiera se limitan a los clientes de los exchanges, pueden ser fácilmente manipuladas por bots y múltiples cuentas anónimas, y crean el clima para la ley de la calle. Espero que los reguladores de todo el mundo echen un vistazo crítico a esta farsa de encuestas por Twitter”.

Más información en: Desde la consultora PwC afirman que la tecnología blockchain tiene un gran potencial en el sector aeroespacial

Cuando se le preguntó si aprobaba el comportamiento de Wright, Nguyen respondió:

“Como toda persona, Craig tiene derecho a invocar todos los derechos legales de los que dispone, y dejar que el sistema legal decida. Se está defendiendo después de años de ciberacoso. Craig ahora simplemente quiere un tribunal de justicia, en lugar de que esté decidiendo el círculo de Twitter o los CEO de los exchanges.”

Medidas alternativas: Algunas plataformas mantuvieron al BSV o incluso retiraron el BCH de la lista por razones políticas

Algunas plataformas de criptos optaron deliberadamente por no seguir el ejemplo y dejaron al BSV. Así, el 16 de abril, OKEx, un gran exchange de criptomonedas que actualmente ocupa el primer lugar en CoinMarketCap por su volumen de comercio ajustado, anunció que decidió no excluir de la lista a la polémica criptodivisa de Wright después de llevar a cabo “una revisión rigurosa del BSV en términos de desarrollo tecnológico, liquidez y cumplimiento”. El exchange escribió:

“De acuerdo con la Guía para la eliminación y ocultación de tokens de OKEx, el BSV actualmente no cumple con nuestros criterios de eliminación de tokens. Por lo tanto, OKEx no tiene intención de excluir al BSV de la lista por el momento.

“Como plataforma neutral, OKEx respeta los esfuerzos de todos los equipos dedicados al avance de la tecnología del Bitcoin y no tiene inclinación hacia ciertas direcciones técnicas”.

El gigante japonés de servicios financieros SBI Holdings fue aún más lejos y declaró que retirará al BCH de su exchange virtual de divisas en junio de 2019. BSV, a su vez, parece seguir cotizando en la plataforma SBI Virtual Currencies.

Según la declaración original sobre el asunto, SBI Holdings excluyó al BCH de la lista debido a “una disminución significativa en la capitalización del mercado” y a una “alta posibilidad” de un ataque del 51%.

“En ese caso [que SBI Holdings retira a BCH mientras mantiene al BSV], sería muy divertido para ellos retirar al Bitcoin Cash ABC [BCH], debido a la posibilidad de un ataque del 51% y no retirar a otras monedas”, dijo a Cointelegraph el analista de mercado Matthew Greenspan. “Si miras a crypto51.app, te muestra que la posibilidad de un ataque del 51% y Bitcoin Cash ABC es muy baja en esa lista, incluso más baja que Ethereum…. y el Bitcoin SV está en el 5%”.

Como informó Cointelegraph Japón, Yoshitaka Kitao, CEO y director representativo de SBI Holdings, tiene una conexión con el fundador de BSV, ya que Wright reveló su estrecha relación en un tuit en enero, demostrando que él y Kitao pasaban tiempo juntos y afirmando que trata a Kitao como “un amigo y un hombre que respeto mucho”.

Independientemente de lo que suceda después, el último drama del BSV ha mostrado el poder que la comunidad tiene sobre el mercado. Greenspan está de acuerdo con esa afirmación. “Históricamente, podemos ver que la comunidad tiene una influencia increíble sobre la tecnología y los caminos que toma la criptomoneda”, dijo. “Satoshi Nakamoto también predijo esto mientras hablaba sobre las bifurcaciones y las divisiones de la red. Su sentimiento era básicamente que la bifurcación más fuerte o la red siempre sobrevivirá, mientras que la más pequeña estará en serios problemas y podemos ver eso claramente aquí”.

También puede interesarte: El 98% de los pagos por ransomware se realiza en bitcoin, según estudio

Fuente Cointelegraph

Last modified: Abril 20, 2019