Funcionaria del Banco de Inglaterra: los bancos centrales pueden perder la carrera de pagos con las empresas tecnológicas

Sin categoría

La cajera jefe del Banco de Inglaterra (BoE), Sarah John, ha expresado opiniones a favor de las monedas digitales emitidas por el estado, según un artículo publicado el 22 de febrero por The Telegraph. Instó a otros bancos centrales a considerar el desarrollo de criptomonedas del banco central en respuesta a los recientes movimientos de las empresas privadas en el sector de pagos digitales.

John declaró que es “realmente importante” considerar que los bancos centrales consideren las monedas digitales del banco central [CBDC] “como una opción” en respuesta a los esfuerzos de las principales compañías tecnológicas en desarrollar monedas estables.

La funcionaria del BoE advirtió que la inacción puede hacer que los reguladores se vean obligados a ponerse al día con las empresas privadas en el ámbito de los pagos digitales, afirmando que es “crucial” que los bancos centrales “consideren si un sector público o privado sería lo mejor para proporcionar una moneda digital en el futuro”.

“Es absolutamente correcto que los bancos centrales reflexiones sobre si un sector público o privado sería mejor para proporcionar una moneda digital en el futuro”.

La Junta de Estabilidad Financiera insta a los reguladores a acelerar el desarrollo de CBDC

Las declaraciones de John llegan días después de que el presidente de la Junta de Estabilidad Financiera (FSB), Randal Quarles, instara a los miembros del G-20 a acelerar los esfuerzos para desarrollar un aparato regulador para las monedas virtuales y las monedas estables.

En una carta enviada a los gobernadores de los bancos centrales y a los ministros de finanzas, Quarles enfatizó la velocidad de la innovación dentro de los pagos digitales y el emergente sector de la moneda estable, resolviendo “acelerar el ritmo de desarrollo de las respuestas regulatorias y de supervisión necesarias para estos nuevos instrumentos”.

“A medida que este sector crece y evoluciona, puede haber nuevas vulnerabilidades que necesitan evaluación. El FSB está formando un grupo para considerar qué trabajo es apropiado y si se debe reorganizar el trabajo existente en la intermediación financiera no bancaria”.

El 23 de febrero, el G-20 publicó un comunicado de prensa declarando que “las monedas estables globales […] deben evaluarse y abordarse adecuadamente antes de que comiencen a operar”, y prometió apoyo para los “esfuerzos del FSB para desarrollar recomendaciones regulatorias” pertinentes a las monedas virtuales.

El documento también solicita que el FSB desarrolle una hoja de ruta para mejorar los acuerdos globales de pago transfronterizo para octubre de 2020.

Los bancos centrales ofrecen opiniones variadas sobre criptomonedas emitidas por el estado

Durante enero, el BoE formó un grupo junto con otros cinco bancos centrales para estudiar el caso de las monedas virtuales emitidas por el estado en un intento por evitar que la criptomoneda libra de Facebook socavara la soberanía monetaria de los gobiernos nacionales.

El grupo incluye los bancos centrales de Canadá, la Unión Europea, Japón, Suecia, Suiza y el Banco de Pagos Internacionales, y está presidido por el vicegobernador del Banco de Inglaterra, Jon Cunliffe, y el ex ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE), Benoît Coeuré.

Sin embargo, en una conferencia reciente organizada por el Banco Nacional de Ucrania en Kiev, muchos representantes del banco central expresaron precaución con respecto a las CBDC, y el director especial superior de fintech del Banco de Canadá, Scott Hendry, declaró:

“No parece haber muchos beneficios si nos fijamos en un sistema DLT y el sistema centralizado eficiente actual con el único propósito de los pagos interbancarios”.

Harro Boven, asesor de políticas en el departamento de políticas de pagos del banco central holandés, expresó una contradicción inherente a las CBDC en la conferencia, afirmando: “La esencia de la infraestructura de DLT es que ninguna de las partes debe ser lo suficientemente confiable, pero ¿no confía en un banco central para mantener la integridad del ledger global?

Ciudadanos escépticos sobre los planes de moneda virtual de los gigantes tecnológicos

A principios de este mes, una encuesta realizada para el Foro Oficial de Instituciones Financieras Monetarias (OMFIF) encontró que la mayoría de los ciudadanos en todo el mundo no admiten monedas virtuales emitidas por compañías tecnológicas, con el 51 por ciento de los encuestados indicando que los bancos centrales serían los de mayor confianza para lanzar monedas digitales.

David Marsh, presidente del OMFIF, dijo que las instituciones financieras tradicionales estaban “preparándose ansiosamente para un asalto a sus posiciones de mercado establecidas”, y agregó que las compañías tecnológicas estaban “preparándose para una campaña agresiva en un afán de desarrollar sus negocios de pagos”.

Sigue leyendo:

Fuente Cointelegraph

Last modified: Febrero 24, 2020