Propuesta de mejora de Ethereum 1559: ¿Vale la pena exprimir el jugo?

Sin categoría

La Propuesta de Mejora de Ethereum 1559, que se va a incluir junto con la actualización de “London” en julio, ha causado tanto entusiasmo como miedo y pánico. A primera vista, la EIP-1559 no es más que un cambio en la estructura de tarifas de gas de Ethereum. Y para aderezarlo, también ha sido etiquetado como el motor de escasez de Ethereum, o mecanismo de quema, ya que destruirá el Ether (ETH) utilizado en las comisiones de transacción, haciendo que la criptomoneda sea deflacionaria y quizás sea más valiosa más adelante.

Relacionado: Ethereum en una encrucijada: Revuelo en la comunidad de Ether por las tasas de recompensa a los mineros

Frenar la inflación del Ether hará que el activo digital sea tan deflacionario como el Bitcoin (BTC), lo que significa que su poder adquisitivo sólo aumentará con el tiempo. Sin embargo, la relevancia de la propuesta EIP-1559 se basa en arreglar las desbocadas tasas de gas. La actualización se ha estado preparando durante algún tiempo, pero su momento no podría haber llegado en mejor momento. Las elevadísimas tasas de transacción de Ethereum son el resultado de que la red sea la blockchain más utilizada del mundo. Esto se debe en parte a su funcionalidad de contratos inteligentes, algo en lo que la blockchain de Bitcoin está limitada.

La funcionalidad de Ethereum ha hecho que se utilice como columna vertebral de varios auges en el sector. Primero fueron las ICOs, luego llegaron las finanzas descentralizadas y ahora los tokens no fungibles. Para entender mejor la relevancia del EIP-1559, tenemos que dar un paso atrás y echar un vistazo al actual modelo de tasas de gas y por qué es necesario cambiarlo por el bien del ecosistema, aunque dejará a algunos mineros con un sabor de boca agrio.

Transacciones en la blockchain de Ethereum

Cualquier forma de actividad realizada en Ethereum se registra en la blockchain, y el cambio que la acompaña se considera una transacción. Cada transacción tiene un coste, que sirve para dos propósitos. En primer lugar, los costes de las transacciones tienen como objetivo disuadir a los malos actores de que se produzca spam en la red. Y en segundo lugar, se pretende incentivar a los mineros que mantienen la red confirmando las transacciones.

La red Ethereum utiliza actualmente un sistema de subasta para determinar la tasa de gas. Esto significa básicamente que no hay una tarifa de transacción específica, y la cantidad real que se paga depende de factores que incluyen el tráfico de la red. En teoría, los usuarios que ofrezcan pagar más tendrán sus transacciones priorizadas y confirmadas antes. Pero como en cualquier sistema de subasta, el precio podría subir mucho. En febrero, la tasa de transacción de Ethereum superó los 39 dólares por primera vez.

Este repunte ha beneficiado a los mineros, que por razones obvias quieren que el statu quo no cambie. Se afirma que la actualización de la EIP-1559 reduciría los costes de transacción hasta en un 90%, pero esto sólo podrá confirmarse si se pone en marcha.

Relacionado: La red Ethereum y el problema con las tarifas: ¿puede la actualización Berlin salvar el día?

Para la comunidad de Ethereum en general, la EIP-1559 es una actualización bienvenida, que quizás se esperaba desde hace tiempo.

Más información sobre la actualización EIP-1559

La actualización de la EIP-1559 propone utilizar tamaños de bloque flexibles en lugar de tamaños de bloque fijos, como ha sido la norma en los sistemas de PoW. Para ello, la EIP-1559 utiliza un sistema de dos niveles que consiste en una cuota base y propinas.

La cuota base se pagará en Ether, y su precio cambiará constantemente en función de la congestión de la red. La nueva propuesta pretende mantener la utilización de la red en un 50% o menos. Si el uso de la red supera este umbral, la tarifa base también aumentará. Este modelo de precios predecibles pretende eliminar la carga de fijar el precio de los usuarios y pasar a ser fijado automáticamente por los proveedores de wallets. La tarifa base se quemará después de la recaudación, lo que significa que los mineros ya no se embolsarán las tarifas de transacción. Esto hará que el Ether sea un activo deflacionario, apuntalando su precio con el tiempo.

Las propinas se diferencian ligeramente de la base en el sentido de que no son obligatorias. Y a diferencia de las comisiones de base que tienen que ser destruidas, las propinas son conservadas por los mineros. Bajo la EIP-1559, los bloques no estarán completamente llenos, proporcionando a los mineros el espacio para asignar transacciones a los usuarios que estén dispuestos a pagar una prima para que sus transacciones se incluyan en los siguientes bloques. Sin embargo, los mineros no tienen el control de la estructura de tarifas y se sienten defraudados por la propuesta.

A los mineros no les hace gracia la propuesta EIP-1559

Nadie en la vida está dispuesto a dejar de comer, lo mismo ocurre con los mineros de Ethereum. Sólo en febrero, los ingresos de los mineros alcanzaron la cifra récord de 1.300 millones de dólares, la mitad de los cuales proceden de las comisiones por transacciones. Los mineros han hecho campaña contra la propuesta EIP-1559 porque se estima que les costará hasta el 50% de sus ingresos. El asunto ha llegado hasta el punto de que algunos pools han amenazado con unirse como muestra de fuerza. Si bien es posible que esto no les incentive a realizar un ataque del 51% a la red, la posibilidad de que puedan hacerlo probablemente dará a los desarrolladores noches de insomnio.

Esto también demuestra que las redes de blockchain están a merced de los grandes grupos de minería. Y si sólo son razones éticas y económicas las que les impiden aprovechar su tasa de hash para sus propios beneficios nefastos, entonces las blockchains pueden estar lejos de ser seguras. En algún momento, pueden tener suficientes razones para tomar el control de la red.

Por otro lado, la pérdida de los mineros es una victoria para los proyectos DeFi.

La nueva estructura de tarifas permitirá a los proyectos DeFi pagar menos por sus transacciones en la red Ethereum. Y a largo plazo, esto reducirá el número de proyectos que migran a otras blockchains.

Pero hacer la transición de Ethereum a una red más escalable es hacerlo a costa de los mineros, que no han ocultado su descontento por los cambios propuestos. Todavía queda un largo camino por recorrer antes de que Ethereum llegue a donde quiere estar, y algunas partes interesadas se quemarán por el camino.

Sigue leyendo:

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son sólo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Michael J. Garbade es cofundador y director general de Education Ecosystem. Es un emprendedor tecnológico en serie que trabajó anteriormente en Amazon, General Electric, Rebate Networks, Photobucket y UniCredit Group. Garbade tiene experiencia de trabajo en Estados Unidos, Europa, Asia y Sudamérica.

Fuente Cointelegraph

Last modified: Marzo 31, 2021